Основные биологические признаки вида Homo Sapiens. Место человека в зоологической систематике. Основные биологические признаки вида Homo Sapiens Способы датирования палеоантропологических находок. Характеристика Плейстоцена с позиций эволюции человека

Дарвин с полным основанием назвал человека «чудом и славой мира». Истинное значение этой оценки бытия человека станет ясным, если мы учтем, что по своим морфо-физиологическим признакам человек неотделим от плацентарных млекопитающих и принадлежит к ним.

Эта общеизвестная истина не только не принижает человека, но напротив - возвеличивает его. Человек стал человеком, социальным индивидуумом, в буквальном смысле слова своим собственным трудом. В свете этого факта принадлежность человека к миру животных ярко иллюстрирует грандиозность одержанной им победы и дает представление о масштабах пройденного им творческого пути. Тело человека во всех своих деталях - тело плацентарного млекопитающего, а мысль и труд его возвысили человека над всем миром. Человек, - как сказал один из персонажей Максима Горького, - это звучит гордо…

Человек преодолел влияние естественного отбора, он создал своею деятельностью совершенно новую среду - социальную, он обусловил своим существованием качественно новую форму движения - развитие общества, факторами которого являются не естественный отбор, а труд и орудия производства.

Полное и всестороннее рассмотрение эволюции человека выходит, следовательно, за пределы системы дарвинизма, как биологической науки. Тем не менее мы коротко рассмотрим эту проблему. Дарвинист с полным правом может решать вопрос о происхождении человека от конкретных предков. Он законно интересуется также и самими процессами антропогенеза, т. е. филогенетического развития человека, как такового, так как антропогенез служит яркой иллюстрацией явлений эволюции самих законов эволюции. Наконец, тема о происхождении и развитии человека служит естественным выходом к рассмотрению синтетической проблемы дарвинизма - управления эволюционным процессом, на который человек наложил глубокую печать своих социальных интересов и социальной структуры общества, определяющей и самые формы и методы управления органической эволюцией.

Отряд приматов (Primates):

• Подотряд: Лемуры (Lemuroidea).
• Подотряд: Долгопяты (Tarsioidea).
• Подотряд: Обезьяны и люди (Pithecoidea).

Ниже дается краткая характеристика отряда приматов и входящих в его состав подчиненных таксономических групп.

Отряд Приматов (Primates ) . Большей частью типичные дендробионты с пятью пальцами на передних и задних ногах. Пальцы вооружены плоскими или сводчатыми ногтями, у лемуров и долгопятов на втором пальце стопы - коготь. У большинства кисть и стопа хватательного типа с противопоставленным большим пальцем. У большинства (кроме человекообразных обезьян) хорошо развитый хвост. Присутствуют, как правило, все четыре типа зубов. Типичная зубная формула: i(2:2) c(1:1) pm(2:2)(3:3) m(3:3)(2:2). Характерны значительные размеры мозговой коробки, прогрессивное развитие головного мозга. Глазница полностью отделена костной перегородкой от височной ямки. У большинства форм мозжечок прикрыт полушариями большого мозга. Следует отметить также перемещение глазных орбит более или менее вперед, наличие, в связи с этим, стереоскопического зрения, относительно слабое развитие органов обоняния. Для высших приматов характерно полувертикальное или даже вертикальное положение тела. Желудок простой, матка двурогая (лемуры, долгопяты) или простая (у остальных), плацента диффузная (лемуры) или дискоидальная (долгопяты, обезьяны, люди).

В состав приматов входят три подотряда. Подотряд 1 . Лемуры (Lemuroidea) сумеречные, ночные или дневные формы маленьких или средних размеров. Второй палей задней конечности с когтем. Кисть и стопа - хватательные (дендробионтность). Хвост у большинства длинный. Мозжечок не полностью прикрыт передним мозгом, имеющим у более крупных форм борозды. Обоняние развито хорошо. Леса Мадагаскара, тропическая Африка, Индостан, Индокитай, о-ва: Цейлон, Ява, Суматоа и некоторые другие.

Подотряд 2 . Долгопяты (Tarsioidea). Ночные формы, с крысу величиной и меньше. Короткие лицевые части, округлая голова, большие голые уши. Второй и третий пальцы с когтями, подушечки пальцев функционируют, как присоски. Длинный хвост с явственным хвостовым знаменем. Передний мозг без борозд, не закрывает мозжечка. Обоняние слабое, огромные глаза, приспособлены к ночному видению. Деидробионты. В современности лишь один род - Tarsius (Суматра, Ява, Борнео, Целебес, Филиппины и другие о-ва).

Подотряд 3 . Обезьяны, или питекоиды (Pithecoidea). У большинства форм голова округлая, хотя известны формы с удлиненными лицевыми частями. Большой палец, на всех четырех конечностях, большей частью противопоставлен остальным. Когтей нет, все пальцы вооружены плоскими или сводчатыми ногтями. Хвост у многих форм длинный, у части видов короткий, или отсутствует. Голые части у многих форм ярко окрашены. Одна пара млечных грудных желез. Передний мозг частично прикрывает мозжечок и у большинства видов имеет извилины. Обоняние слабое, глаза приспособлены, как правило, к дневному видению. У части форм - защечные и горловые мешки и червеобразный отросток слепой кишки. Как правило - деидробионты.

Надсемейство 1 . Широконосые обезьяны (Platyrrhina). Носовая перегородка широкая, ноздри широко расставлены, обращены в стороны. Большой палец у части форм (игрунков) не противопоставлен остальным. Зашечных и горловых мешков, а также седалищных мозолей - нет. У части форм - цепкий хватательный хвост. Три ложнокоренных зуба, всего 36 зубов. Сюда относятся, обезьяны Нового Света - южноамериканские игрунки и цебусы.

Надсемейство 2 . Узконосые обезьяны (Catarrhina). Носовая перегородка узкая, ноздри обращены вперед. Большой палец противопоставлен остальным. Большею частью с седалищными мозолями и защечными мешками. Хвост никогда не бывает хватательным, у некоторых форм - отсутствует. Два ложнокоренных зуба (отсутствует второй ложнокоренной), всех зубов - 32. Сюда относятся семейства: мартышки (Cercopithecidae), гиббоны (Hylobatidae), человекообразные, или антропоморфные обезьяны (Anthropomorphidae) и люди (Hominidae).

Мартышки имеют седалищные мозоли, защечные мешки и, как правило, длинный хвост. Все они (мартышки, макаки, мандриллы, павианы и др.) живут в Африке и в Ю. Азии. Большей частью - дендробионты.

Гиббоны, близкие к человекообразным (антропоморфам), отличаются необычайно длинными руками, отсутствием защечных мешков (кроме одного вида) и хвоста, слабым развитием седалищных мозолей. Способны ходить на двух ногах. Живут в лесах Индокитая и Малайских о-в.

Антропоморфные обезьяны представляют наибольший интерес, так как они ближе других форм к человеку, отличаясь от других обезьян крупными размерами, отсутствием защечных мешков, хвоста и седалищных мозолей, высоким развитием мозга, рядом черт сходства с человеком. Сюда принадлежат орангутаны (Борнео и Суматра), шимпанзе и гориллы (леса тропической Африки).

Орангутан (Simia ) . Крупная человекообразная обезьяна, достигающая 1,5 м (самцы). Покрыт длинной шерстью рыже-красного цвета; лицо, уши голые, части рук и ног в молодости темножелтоватые, позднее коричневые или почти черные. Оранги живут одиночно, за исключением времени спаривания, и ведут исключительно древесный образ жизни.

Различают обыкновенного оранга - S. satyrus и S. Abeli. Последний оранг живет на о. Суматре, тогда как S. satyrus обитает на Борнео, распадаясь на ряд экологических рас.

Шимпанзе (Anthropopithecus ) . Известно несколько видов этого рода. Наиболее обычный - A. troglodytes. Рост шимпанзе достигает 1,5 м (самцы). Лицо у шимпанзе коричневое, глаза изумительно выразительные, мимика открытого, лишенного шерсти лица необычайно богата, хорошо выражая чувства и настроение животного. Ушная раковина большая, по форме сходна с человеческой. Шерсть черная. Шимпанзе живут в тропических лесах Африки, от западных побережий этого материка и вглубь до озера Танганьики. Шимпанзе растительноядны, ведут древесный образ жизни, хотя постоянно встречаются и на земле. Живут семьями, собираются в небольшие стада.

Горилла (Gorilla ) - крупнейшая человекообразная обезьяна. Самцы достигают до 2 м. Череп взрослых самцов характеризуется мощным развитием гребней, в особенности - сагиттального и затылочного. Горилла ходит согнувшись, опираясь, как и шимпанзе, на все четыре конечности. Животные ведут лесной, но не типично древесный образ жизни. Дерево - убежище, но не исключительный источник корма. Гориллы обычно держатся на земле, питаются плодами, орехами, а равно различными корнеплодами. Крупный G. gorilla, береговой горилла - имеет черные кожу и волосы. Этот вид обитает в западной экваториальной Африке. В районе озера Танганьики обитает горный горилла - G. beringei, который отличается длинной шерстью, явственно выделяющейся бородкой и желтоватой спинной полосой (у старых самцов).

Таким образом, ближайшие к человеку обезьяны распределяются следующим образом: оранги живут в Азии, шимпанзе и гориллы - в Африке.

Человекообразные обезьяны отличаются высоким развитием мозга. Опыты Келера (1930), Ладыгиной-Котс (1923) и других авторов показали, что особенно высоким интеллектом отличаются шимпанзе и горилла, безусловно способные к проявлению деятельности «разумного типа» и примитивным умозаключениям. В одном из опытов Келера, высоко над землей подвешивался банан. На земле были разбросаны ящики. Шимпанзе, после нескольких попыток дотянуться до плода, достигал этого, придвигая ящик под висящий плод. Влезая на ящик, шимпанзе сбивал плод палкой. Пользование этой последней обычно наблюдалось в тех случаях, когда шимпанзе не могли достать плод руками. Большой интерес представляют опыты с составными палками. Шимпанзе были предложены две бамбуковые палки, из которых одну можно было вставить в другую. Каждая из них в отдельности была коротка для того, чтобы достать лежащий за пределами клетки банан. Шимпанзе после ряда попыток, всунул конец тонкой палки в толстую и достал банан. Опыт был видоизменен следующим образом. В клетках была положена толстая щепка и бамбуковая палочка. Щепка не входила в отверстие бамбуковой палочки. «Убедившись» в этом, шимпанзе надгрызает конец щепки, утончает его и добивается поставленной цели: щепка вставлена в бамбук, орудие удлинено, плод пододвинут при его помощи к клетке и взят. Хотя это поведение имело своей предпосылкой многочисленные пробы и ошибки, тем не менее опыты показывают, что шимпанзе все же обладает высоко развитым мозгом. Иеркс (1928) пришел к тем же выводам в отношении гориллы, тогда как оранг, несомненно, несколько уступает африканским антропоморфным в развитии мозга.

Сем. люди (Hominidae ) . Сюда принадлежит один род и единственный вид - Homo sapiens, населяющий всю землю.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter .

История систематики - это главным образом история классификаций.

В XVII в. после изобретения микроскопа были сделаны многие открытия, которые на первый взгляд стирали отличия между живой и неживой материей. Так началась дискуссия о происхождении жизни, в которой одни считали возможным самозарождение живого из неживого (возникновение червей или личинок насекомых из гниющего мяса), а другие провозглашали: «все живое только из живого», т. е. отрицали самопроизвольное зарождение. Не касаясь деталей этой дискуссии, скажем, что опытами Реди в XVII в., а затем Спалланцани в XVIII в. и, наконец, Пастера в XIX в. учение о самопроизвольном зарождении живого из неживого было окончательно опровергнуто. Живое возникает только из живого, образуя ряд переходов от простого к сложному. Эти переходы, показывающие связи между живыми организмами, и послужили основой для создания новых классификаций. В основе этих связей должно лежать сходство между отдельными организмами. Однако сходство может быть разным. В одних случаях оно основано на внешнем подобии, вызванном сходным образом жизни. Так, способность к полету, обусловленная наличием крыльев, могла бы объединить насекомых, птиц и летучих мышей (а в прошлом и летающих рептилий), что явно не укладывается ни в одну систему. В других случаях при всем различии между такими животными, как слон, кенгуру или мышь, все они относятся к одному классу млекопитающих и имеют такие сходные черты, как шерстный покров, четырехкамерное сердце и выкармливание детенышей секретом молочных желез. Здесь сходство основано на родственных связях, оно и должно лечь в основу объединения в один таксон всех млекопитающих. Этому таксону присваивается ранг класса.

Один из выдающихся эволюционистов и систематиков XX в. Эрнст Майр писал: «История таксономии так же стара, как и человечество». Уже в первобытном обществе люди отличали съедобные растения от несъедобных и, вероятно, давали им собственные названия. То же относится и к животным, одни из них служили человеку источником пищи или шкур, из которых изготовлялась примитивная одежда, а других следовало опасаться, как, например, хищников или ядовитых змей. Всем животным в своем окружении человек давал отдельные наименования, как это делают и в наше время племена, живущие на островах в океане.

Основоположником биологической классификации считается древнегреческий ученый и философ Аристотель (384-322 гг. до н. э.). В частности, он специально занимался изучением животных - обитателей Средиземного моря. Аристотель учил использовать для характеристики животных строение частей их тела, образ жизни, привычки и т. д. Он выделял такие основные группы животных, как рыбы, птицы, киты и насекомые, а среди последних - крылатых и бескрылых. Такие термины, как жесткокрылые или двукрылые (Coleoptera и Diptera), сохранились со времен Аристотеля до наших дней. Известно его деление животных на две большие группы - животных с кровью и без крови (в современной систематике - позвоночные и беспозвоночные). С позиций сегодняшней науки можно говорить о том, что Аристотель делал успешные попытки объединения сходных видов в группы более высокого ранга - роды, используя для этого такие признаки, как двуногость или четвероногость, наличие волос или перьев, наличие или отсутствие раковины у моллюсков и т. д.

Хотя это уже было шагом вперед, Аристотеля нельзя считать создателем последовательной классификации животных. Тем не менее он подал идею располагать животных по определенной градационной шкале в зависимости от степени их усложнения или, как тогда считалось, «совершенства». Благодаря Аристотелю, а затем и его последователям, вплоть до Линнея, в систематике укоренился так называемый типологический или эссенциалистский способ мышления. Смысл этого способа заключается в том, что вся изменчивость природы сводится к некоторому постоянному числу основных типов на разных уровнях. Согласно такой точке зрения, все члены определенной группы организмов (таксона) отражают единую естественную сущность или, иначе говоря, соответствуют одному и тому же типу. Поэтому изменчивость не имеет принципиального значения, таксоны постоянны, и разделяющие их разрывы хорошо различимы. Почему одни свойства организмов более существенны, а другие нет - неизвестно. Что такое «естественная сущность», также неясно. Если «естественная сущность» млекопитающих - живорождение, то куда отнести яйцекладущих утконоса и ехидну? Поскольку существенные признаки у приверженцев типологического мышления были взаимоисключающими (крылатые - бескрылые, четвероногие - шестиногие), то этот принцип в последующем был положен в основу дихотомических определительных ключей.

В списке Аристотеля насчитывалось около пятисот видов животных, а его ученик Теофраст (372-287 гг. до н. э.) - один из первых ботаников древности - создал классификацию растений, в которой значилось примерно такое же число видов. Описание новых видов не прекращалось, и к 1700 г. были описаны десятки тысяч видов растений и животных. Возникла проблема сгруппировать сходные виды. Когда это касается немногих из них - задача оказывается выполнимой. Ясно, что два вида слонов - африканский и индийский - относятся к одному более высокому объединению, которое теперь называют родом. Но разработать систему для десятков тысяч видов очень трудно. Первую попытку в этом направлении сделал английский натуралист Джон Рей (Ray) (1628-1705). В книге «Систематический обзор родов животных четвероногих и пресмыкающихся (1693) Рей предложил свою классификацию, основанную на принципе объединения видов по совокупности внешних признаков. Он разделил млекопитающих на две группы: животных с пальцами и животных с копытами, копытных - на одно- (лошадь), дву- (корова) и трехкопытных (носорог). Среди двукопытных он выделил жвачных животных с несбрасываемыми рогами (козы), жвачных с регулярно сбрасываемыми рогами (олени) и нежвачных.

Принцип, положенный в основу системы Рея, оказался для своего времени плодотворным и был развит в трудах шведского натуралиста Карла Линнея (Linne) (1707-1778). К началу его работ число известных видов перевалило за 70 000 и продолжало расти. Изучая растительный и животный мир сначала Скандинавии, а затем и других частей Земного шара, Линней описал огромное количество видов, а позднее построил свою систему классификации. В 1735 г. он опубликовал книгу «Система природы», в которой была изложена созданная им система классификации растений и животных.

Именно Линней считается основателем биологической систематики, или таксономии, изучающей разнообразие видов живых организмов. Система Линнея состояла в том, что близкие виды он группировал в роды, близкие роды - в отряды, а близкие отряды - в классы. Все известные виды животных были помещены в шесть классов: млекопитающие, птицы, гады, рыбы, насекомые и черви. Признаки, положенные в основу классификации, были следующие: для млекопитающих - четырехкамерное сердце, теплая и красная кровь, живородность и выкармливание детенышей молоком; для птиц - покров из перьев и способность откладывать яйца. Класс «гады» (рептилии и амфибии) характеризовался холодной кровью и жаберным (для личинок амфибий) дыханием, насекомые - наличием «белой крови», сердцем без предсердий и членистыми конечностями. Наконец, черви, по Линнею, отличались от насекомых нечленистыми конечностями. В класс насекомых он включил также ракообразных, пауков и многоножек, а к классу «червей» отнес всех остальных беспозвоночных. Книга Линнея «Система природы» выдержала 13 изданий. Классическим считается 10-е издание 1758 г. Современная систематика признает только линнеевские названия, принятые в этом издании.

Каждый вид у Линнея имел двойное название на латинском языке: первое слово в нем - это название рода, к которому принадлежит вид, а второе - видовое название. Эта форма биноминальной (двухименной) номенклатуры оказалась очень удобной и сохранилась до настоящего времени. Благодаря ей, а также латинским названиям животных и растений, появился международный язык для обозначения живых организмов, что позволило избежать разночтения и других недоразумений. Научное название человека - Homo sapiens (Человек разумный) - также дал Линней.

Классификация Линнея , в которой классы делились на более дробные подразделения - семейства, роды и виды, - создавала образ некоего разветвленного дерева. Поэтому впоследствии биологи называли подобные классификации «древом жизни».

Естественно, при взгляде на подобную схему могла возникнуть мысль о том, что такая организация не случайна. Иначе говоря, можно было предположить, что два близких вида могли произойти от общего предка, а два близких предка - от еще более древнего и примитивного. Для Линнея такого вопроса не существовало. Он утверждал, что «… столько существует видов, сколько их было сначала создано бессмертным Существом», поскольку в основе всего, как учит религия, был акт творения. Линней был человеком своего времени, и акт творения для него являлся аксиомой. Вымирания видов это учение также не допускало, поэтому система Линнея является отражением акта творения, она основана на внешних признаках и не отражает возможных родственных связей. Тем не менее заслуги Линнея не подлежат сомнению. Систематика со времени принятия классификации Линнея стала основой всех работ по зоологии. Не будь систематики и материалов, собранных сотнями систематиков школы Линнея, и Ч. Дарвин не смог бы сделать своих обобщений.

Во второй половине XVIII в. французский естествоиспытатель Жан Батист Ламарк (Lamarck) (1744-1829), начинавший как ботаник и даже составивший определитель растений французской флоры, построенной по дихотомической системе, переходит к изучению животных. Это принесло ему широкую известность. Как зоолог Ламарк сделал многое: разделил животных на позвоночных и беспозвоночных, дал новую классификацию животных, исследовал ряд групп беспозвоночных животных, но главное - предложил свою теорию эволюции, согласно которой животные и растения изменяются во времени, а более высокоорганизованные формы произошли от менее высокоорганизованных. Исходным путем эволюции он признавал действие внешней среды на организмы. Изменение среды вызывает изменения в функциях органов, а это влечет за собой изменения самих органов. Кроме того, Ламарк признавал у животных и «внутренние побуждения», которые, к примеру, у жвачных привели к появлению рогов, а у уток и гусей - перепонок между пальцами. Полученные изменения наследуются потомством, передаются в ряду поколений и приводят к образованию новых форм. Эволюционные взгляды Ламарка отразились и на его системе животных: она построена в порядке прогрессирующих рядов-ступеней. Животных он разделил на 14 классов (вместо 6 классов Линнея), в линнеевской группе «червей» выделил три основных класса - плоских, круглых и кольчатых, установил класс инфузорий и т. д. Ламарк отнес к одному классу лучистых - медуз, морских звезд и даже ночесветку из простейших. Но главное, что было им сделано: впервые изложено эволюционное учение, в котором природа во всем своем разнообразии предстала в непрерывном развитии и изменении. Теория Ламарка вызвала недоумение и многими не признавалась главным образом потому, что не были установлены факторы и движущие силы эволюции. Но, как сказал известный популяризатор науки А. Азимов: «… все-таки она первой открыла ворота шлюза» (см. кн.: Краткая история биологии. М., 1967. С. 44).

Немалый вклад в развитие зоологической систематики внес французский зоолог Жорж Кювье (Cuvier) (1769-1832). Кювье изучал строение различных животных, стал основателем сравнительной анатомии и автором принципа корреляции органов и частей тела. Наряду с этим он интересовался ископаемыми животными (его считают отцом палеонтологии), вплотную занялся системой животных организмов. Кювье усовершенствовал систему классификации Линнея, объединив лиинеевские классы в более крупные подразделения. Впоследствии они были названы типами. Одно из этих подразделений он, как и Ламарк, назвал «позвоночные». Но в группе беспозвоночных он выделил три подгруппы: членистоногие, мягкотелые и лучистые. Благодаря занятиям сравнительной анатомией, он основал свой принцип классификации на тех признаках, которые указывали на связь структуры и функции. Включил он в свою систему и вымерших животных, известных по отпечаткам и окаменелостям, поскольку они обладали признаками, позволявшими поместить их в один из установленных типов и даже определить их место внутри класса или отряда. Кювье установил связь между ископаемыми формами и слоями земной коры, в которых они были найдены: показал, что при переходе от древнего к более молодому слою строение ископаемых животных усложнялось. Можно было даже проследить и постепенные, т. е. эволюционные, изменения. Однако теоретические взгляды Кювье находились в противоречии с полученными фактами. Вместо процесса эволюции живых форм он, признавая акт творения и неизменяемости видов, предложил теорию катастроф. Согласно этой теории, Земля периодически претерпевала грандиозные катастрофы, уничтожавшие все живое, после чего в результате очередного акта творения появлялись новые организмы, резко отличавшиеся от существовавших ранее. Поэтому для объяснения наличия ископаемых организмов не требовалось признания эволюции.

Теория катастроф потерпела сокрушительное поражение только в начале XIX в. в результате работ геологов Хэттона и Лайеля, доказавших постепенные и некатастрофические изменения поверхности нашей планеты. Так была подготовлена почва для создания научной теории эволюции и эволюционной систематики.

В течение первой половины XIX в. зоологи успешно работали над уточнениями отдельных группировок животных, выделенных предыдущими исследователями. Этому способствовало быстрое и нспрекращающееся увеличение числа известных видов в результате получения новых материалов при освоении Африки, Австралии или Южной Америки. Появились узкие специалисты по конкретным таксонам - орнитологи, энтомологи ит. п. В результате были разработаны и новые методы классификации, основанные на изучении корреляции одних признаков с другими. Учеными производились также и оценки разрывов между таксонами, что позволило установить иерархическую структуру категорий на основании степени сходства. Тем не менее теоретические взгляды тогдашних систематиков были все еще далеки от признания причин изменений. Большинство из них продолжало признавать упорядоченность природы результатом акта творения, а каждый таксон - совокупностью вариантов какого-то основного типа, несущего в себе его сущность. И только Чарльз Дарвин (Darwin) (1809-1882) высказал новую точку зрения, которая после ряда лет борьбы мнений и ожесточенных дискуссий была признана в качестве причины эволюционных изменений живых организмов.

Дарвин утверждал, что естественные группы существуют вследствие того, что члены каждой такой группы (т. е. виды) происходят от общего предка. Если раньше систематики произвольно устанавливали таксоны, то теперь стало ясно, что их «создание» было результатом эволюции. Эволюционная теория Дарвина позволила объяснить прерывистость изменчивости в природе и разъяснила ход филогенеза, заключающегося в ветвлении и последующей дивергенции. Разделение таксонов должно основываться на ветвлении («общность происхождения»), но ранг таксона зависит от степени происшедших в определенной категории изменений.

Особое значение для развития систематики имела разработка практических правил для нахождения таксономически ценных признаков. Они заключались в том, что у родственных форм, в том числе и у сильно различающихся по образу жизни, должны постоянно присутствовать характерные признаки. В первую очередь нужно искать устойчивые комплексы нескольких признаков. В современной систематике они называются сцепленными, или коррелированными. Эволюционная теория Дарвина придала смысл работам по классификации, которую проводили систематики-эмпирики. Начались поиски недостающих звеньев между таксонами, общее происхождение которых оставалось неизвестным. Выл дан стимул работам по филогении, повлекших за собой развитие сравнительной морфологии и эмбриологии. В этом отношении большое значение имели работы Эрнста Геккеля (Haeckel) (1834-1919), особенно предложенное им в 1866 г. филогенетическое древо организмов, изображение которого начиналось общим корнем, а затем разветвлялось на три ствола - растений, протистов и животных. Каждый из стволов, в свою очередь, разветвлялся на новые, более мелкие, ветви, приводящие в итоге к существующим в настоящее время классам.

К концу XIX в. факт эволюции стал общепризнанным, и систематики сосредоточились на описании и классификации вновь открываемых видов. Эта работа продолжается и сейчас. Ежегодно описываются тысячи новых для науки видов, проводятся ревизии таксонов надвидового ранга, уточняются их границы. Все это традиционные работы, необходимые для познания неисчерпаемого биологического разнообразия органического мира нашей планеты. О том, какие неожиданные находки случаются в наше время, свидетельствуют описания примитивнейшего многоклеточного животного - трихоплакса или открытие особого животного мира на дне глубоких впадин Атлантического океана, включающего новый тип беспозвоночных - вестиментифер, - сопровождающих их ракообразных и других организмов, еще недавно совершенно не известных науке.

В первой половине XX в. систематики пришли к заключению, что представление о виде как неизменной единице необходимо пересмотреть. Дело в том, что выборки особей, взятых из разных частей видового ареала, обнаруживали известные различия. Исследование этих выборок-популяций показало, что популяционная изменчивость имеет различный размах, а определенные изменения (в размерах, окраске, рисунке и других морфологических показателях) часто связаны с местом популяции в ареале вида, или же популяции одного вида в одном районе различаются пищевыми предпочтениями или поведением.

Все это привело к представлению о политипическом виде, состоящем из разных популяций, а исследование и сравнение популяций, принадлежащих к одному виду, стало главной задачей популяционной систематики. Новая систематика привела к пересмотру концепции вида. Систематики стали дополнять морфологические признаки, хорошо различимые на музейных образцах, признаками живых организмов, касающимися поведения, экологических особенностей, физиологии и биохимии. Благодаря этому, систематика становилась биологической и даже экспериментальной наукой. Касалось это главным образом экспериментального анализа изолирующих механизмов, из-за которых каждый вид представляет собой замкнутую генетическую систему, препятствующую скрещиванию разных видов. По Майру, мышление в концепциях популяций послужило одним из основных источников популяционной генетики, которая, в свою очередь, повлияла на дальнейшее развитие популяционной систематики. Вместе они значительно помогли выяснению наших представлений об эволюции на видовом уровне.

Современный период в развитии систематики как биологической науки характеризуется некоторыми особенностями. Прежде всего пересматривается вся теория систематики, о чем свидетельствуют работы Хеннига, Блоха, Сокэла и Снита и др. Второй особенностью является внедрение молекулярных методов исследования, важных для понимания эволюции на молекулярном уровне. Немалое значение имеет также развитие сравнительной этологии и использование результатов этой науки в систематике животных.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter .

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Контрольная работа

По дисциплине

«Антропология»

Место человека в зоологической систематике

Основные биологические признаки вида Homo Sapiens

Красноярск 2009г.

Введение

Проблема происхождения человека разумного на нашей планете является сегодня предметом оживленных дискуссий. Существуют тысячи научных и «любительских» теорий происхождения человека, среди которых пока доминируют теория антропогенеза, или происхождения человека в результате сложного эволюционно-исторического процесса, а также теория креационизма, или создания человека сверхсилами.

Человек разумный? высшая ступень эволюционного развития на Земле, общественное существо, отличительной чертой которого является сознание, сформировавшееся на основе общественно-трудовой деятельности.

В 1735 году К. Линней в «Системе природы» опубликовал положение Homo sapiens в животном мире, давшее начало развитию учения об антропогенезе -- процессе эволюционно-исторического формирования человека. Линней выделил таксономические (греч. taxis -- построение, расположение в порядке + nomos -- закон) признаки -- категории, характеристики живых организмов, позволяющие оценивать их расположение в систематике -- упорядоченной совокупности объектов в единой структурной системе. В соответствии с этой классификацией виды человека относятся к классу (classis) Млекопитающие (Mammalia), отряду (ordo) Приматы, семейству (familia) Человекообразные, роду (genus) Человек.

Подвиды Человека разумного, появление древних и разнообразие современных. Известна классификация подвидов человека разумного, которую условно по времени можно разделить на две ступени -- древние подвиды и современные расы. Все человеческие расы относятся к одному виду (Н. Sapiens) и приблизительно соответствуют зоологическим подвидам. Метисация, происходящая при соприкосновении даже очень отдаленных рас, подтверждает видовое единство человека. Расовые классификации строились обычно на основании внешних морфологических (физических) особенностей цвета кожи, формы волос, развития третичного волосяного покрова, строения лица. Сочетание этих признаков позволяет разграничить три большие расы европеоидную, монголоидную и экваториальную (негро-австралоидную). Есть и другие многочленные и многоуровневые варианты расовой классификации. Генетически же расы вышли из одного гнезда, причем сравнительно недавно в масштабах эволюции. Первичное развитие и отделение друг от друга популяций началось около 100 тыс. лет назад в Африке, откуда одна ветвь вышла и стала делиться на континентальные ветви.

В своей работе я попытаюсь более подробно описать теорию антропогенеза, выяснить относится ли человек к зоологической системе (если да, то, какое место занимает в ней) и какими основными биологическими признаками наделен человек разумный.

АНТРОПОГЕНЕЗ (от антропо... и...генез), происхождение человека, становление его как вида в процессе формирования общества - социогенеза; антропогенезом называют также соответствующий раздел антропологии. Проблемы антропогенеза - предмет естественных и общественных наук о человеке и Земле.

Важнейшее значение в разработке теории антропогенеза имеет исходное положение Ф. Энгельса о ведущей роли социальных факторов, труда в формировании человека. Другой краеугольный камень учения об антропогенезе - общая теория эволюции, к крупнейшим достижениям которой относится сформулированная впервые Ч. Дарвином симиальная (от лат. simia - обезьяна) гипотеза происхождения человека от высокоразвитых обезьян третичного периода, аргументация которой значительно расширилась и пополнилась многими новыми фактами из области сравнительной биохимии, иммунологии, кариологии, этологии приматов, молекулярной антропологии и др. Эти материалы полностью подтвердили наибольшую близость человека к африканским человекообразным обезьянам (понгидам), в первую очередь шимпанзе.

Человек современного типа - Н. sapiens (H. sapiens sapiens) появился не позднее 40 тыс. лет назад (по датировке черепа из пещеры Ниа, Северный Калимантан); возможна и большая древность этого таксона, предками которого были, по-видимому, ранние прогрессивные неандертальцы - Н. nеanderthalensis (H. sapiens neanderthalensis). Согласно распространённому мнению, линия "сапиенса" отделилась задолго до поздней мустьерской эпохи (53 - 33тыс. лет до н. э.), о чём свидетельствуют некоторые уже вполне "сапиентные" находки ископаемых людей того времени (например, в Староселье в Крыму, в Ветернице в Югославии, в Кафзех в Израиле и др.). Первые сапиенсы представляли, по-видимому, смесь разновидностей полиморфного вида, ещё не распавшегося на отдельные расы, возможно, это было самое начало их формирования, хотя существуют разногласия по вопросу о древности расовых различий, территории и числе центров сапиентации.

Эволюция гоминид не была линейным процессом, характеризуясь и конвергенцией, и дивергенцией; она сопровождалась смешениями, интенсивным потоком генов между популяциями, что приводило, особенно на поздних этапах антропогенеза, к эволюции по сетчатому типу. Вероятны значит, вариации скоростей изменений в различных линиях и в одном и том же филетическом ряду в разное время, поскольку при наличии общих закономерностей развития гоминид условия их реализации могли ещё существенно зависеть от ряда факторов природной среды.

Роль труда как основного фактора антропогенеза тоже была неодинаковой на разных его этапах. В первобытном сообществе гоминид прогресс социальной организации ещё в значит, мере зависел от биологических изменений человека; однако процесс антропогенеза сопровождался постепенным сужением сферы действия естественного отбора в силу возникновения и развития обществ, закономерностей и создания культурной среды. Примерно с середины позднего палеолита сохраняется относительная стабильность физического типа современного человека; напротив, весьма медленная эволюция культуры до появления этого таксона сменилась на развитие всё возрастающими темпами, достигнув первой кульминации в неолите. В современном обществе отбор выступает как механизм поддержания сформировавшейся морфофункциональной организации в пределах видовой нормы реакций (стабилизирующий отбор) или как фактор внутривидового полиморфизма (дизруптивный отбор).

Биологическое развитие современного человека проявляется обычно в виде разнонаправленных изменений морфофункциональных признаков, а также структуры заболеваемости, темпов развития и т. д.

Рассмотрим более детально данную таблицу.

Хордовые (лат. Chordata) -- тип вторичноротых животных, для которых характерно наличие мезодермального осевого скелета в виде хорды, которая у высших форм заменяется позвоночником. По строению и функции нервной системы тип хордовых занимает высшее место среди животных. Хронологически хордовые -- самый молодой тип.

Позвоночные -- высший подтип хордовых. По сравнению с низшими хордовыми -- бесчерепными и оболочниками -- они характеризуются значительно более высоким уровнем организации, что наглядно выражено как в их строении, так и в физиологических отправлениях. Среди позвоночных нет видов, ведущих сидячий (прикрепленный) образ жизни.

Млекопитающие (лат. Mammalia) -- класс позвоночных животных, основными отличительными особенностями которых являются живорождение (за исключением инфракласса клоачных) и вскармливание детёнышей молоком.

Плацентарные, высшие звери (лат. Eutheria, Placentalia) -- наиболее распространённый инфракласс млекопитающих, считающийся также наиболее высокоразвитым. Другими инфраклассами являются сумчатые (Metatheria) и клоачные (Protheria). Отличительным признаком плацентарных является рождение в относительно развитой стадии.

Приматы (лат. Primates, от лат. primas, родительный падеж primatis - один из первых (в смысле «высших»)) -- отряд плацентарных млекопитающих, включающий, в том числе, обезьян и человека.

Приматам характерны пятипалые, очень подвижные верхние конечности (руки), противопоставления большого пальца остальным, ногти. Тело покрыто волосами, а у лемуровых и некоторых широконосых обезьян есть ещё и подшёрсток, и поэтому их волосяной покров напоминает мех. Для многих видов характерны мантии, гривы, бороды, усы и т. п.

Среди узконосых выделяют три главных группы:

парапитековые (Parapithecoidea) -- полностью вымершая группа узконосых обезьян;

мартышковые (Cercopithecoidea) -- обширная группа узконосых приматов, обитающих в Африке, Азии и Европе (Гибралтар);

гоминоиды (Hominoidea) -- высшие обезьяны, к которым в систематическом отношении принадлежит и современный человек.

Человекообразные обезьяны, гоминоиды или антропоиды (лат. Hominoidea или Anthropomorphidae) -- надсемейство узконосых обезьян (Catarrhini), имеющих сходное с человеческим строение тела.

Согласно последним антропологическим данным и общепринятой теории происхождения видов, все обезьяны Старого Света (узконосые обезьяны) делятся на два больших надсемейства: мартышкообразные и человекообразные. Множество анатомических признаков отличает первых и вторых. Для человекообразных обезьян характерно более крупное тело, отсутствие хвоста, защёчных мешков и седалищных мозолей (у гиббонов они есть, но маленькие). Человекообразным обезьянам свойственен принципиально отличный способ передвижения по деревьям: вместо бега по веткам на всех четырёх конечностях они преимущественно передвигаются на руках, под ветками. Такой способ передвижения называется брахиацией. Приспособление к нему вызвало ряд анатомических изменений: более гибкие и длинные руки, подвижный плечевой сустав, уплощённую в передне-заднем направлении грудную клетку.

Гоминиды (лат. Hominidae) -- семейство наиболее прогрессивных приматов, включающее в том числе и людей.

Гоминины (лат. Homininae) подсемейство гоминид (Hominidae), к которому относят человека разумного (Homo sapiens) и некоторые вымершие виды людей, а также горилл и шимпанзе.

Человек разумный (лат. Homo sapiens) -- единственный ныне живущий вид рода Homo семейства гоминид отряда приматов. От современных человекообразных, помимо ряда анатомических особенностей, отличается значительной степенью развития материальной культуры (включая изготовление и использование орудий), способностью к членораздельной речи и абстрактному мышлению. Совокупность человеческих индивидов называют человечеством. Человек как биологический вид -- предмет исследования физической антропологии. Разнообразие культур, форм общественной жизни и социальной организации -- предмет социальных и гуманитарных наук.

Биологические признаки Homo Sapiens

Появление человека было связано с рядом существенных анатомических и физиологических модификаций, в том числе:

· структурные преобразования мозга

· увеличение мозговой полости и головного мозга

· развитие двуногого передвижения (бипедализм)

· развитие хватательной кисти

· опущение гортани и подъязычной кости

· уменьшение размера клыков

· появление менструального цикла

· редукция большей части волосяного покрова.

Одна из главных проблем, сразу же вставшая перед учеными, - это идентификация той линии приматов, которая дала начало гоминидам. На протяжении 19 в. поэтому поводу выдвигалось несколько гипотез. Некоторые из них отвергли идею о тесном родстве человека с ныне живущими человекообразными обезьянами и связывали происхождение линии гоминид с теми или иными более примитивными приматами. Другие же, напротив, предполагали, что человек, шимпанзе и горилла находятся в близком родстве, так как произошли от общего предка - вида, существовавшего в течение значительного периода времени, пока он не разделился на три современные формы. Эти разногласия обозначили фундаментальную проблему: как выработать приемлемые критерии для распознавания организмов, являвшихся ступенью или ступенями в развитии гоминид, и как выделить такие ступени из всего массива данных о древних приматах.

Гоминиды обладают на анатомическом и биомолекулярном уровне рядом отличий, которые позволяют выделить им особое место в ряду приматов. Одни из этих отличий первичны, а другие вторичны, т.е. возникли как адаптация к условиям, создавшимся в результате появления первичных отличий.

Передвижение на двух ногах. Прямохождение - важнейший признак человека. Остальные приматы, за немногими исключениями, живут преимущественно на деревьях и являются четвероногими или, как иногда говорят, «четверорукими». Хотя некоторые мартышкообразные, например бабуины, приспособились к наземному существованию, они тем не менее передвигаются на четырех конечностях. А человекообразные обезьяны, в частности гориллы, которые в основном живут на земле, ходят в характерном частично распрямленном положении, часто опираясь на руки.

Вертикальное положение тела человека, конечно же, оказалось связано с множеством вторичных адаптивных изменений. В их число входят изменения в пропорциях рук и ног, модификация стопы, крестцово-подвздошного сочленения и изгибов позвоночника, а также соединения головы с позвоночным столбом.

Увеличение мозга. Следующее из первичных отличий, ставящее человека в особое положение по отношению к прочим приматам, - это чрезвычайно увеличенный мозг. По сравнению, например, со средними размерами мозга шимпанзе мозг современного человека в три раза больше; даже у Homo habilis, первого из гоминид, он был вдвое крупнее, чем у шимпанзе. Однако величина - не единственная особенность человеческого мозга: различные его области претерпели специализированное развитие, возросло число нервных клеток и изменилось их расположение. Эти, а также некоторые другие модификации наделили мозг человека его повышенными возможностями. К сожалению, ископаемые остатки черепов не дают достаточного сравнительного материала для оценки многих из этих структурных изменений. В отличие от других признаков, отмеченных выше в качестве адаптивных к прямохождению, увеличение мозга не имеет с ним прямой связи, хотя вполне вероятна опосредованная взаимосвязь между прямохождением и развитием мозга.

Строение зубов. Третье из базисных изменений касается строения зубов и их использования. Произошедшие трансформации обычно связывают с изменениями в способе питания древнейшего человека. Если их причина еще может быть предметом обсуждения, то характер изменений твердо установлен. К ним относятся: уменьшение объема и длины клыков; закрытие диастемы, т.е. промежутка, в который входят выступающие клыки у приматов; изменения формы, наклона и жевательной поверхности разных зубов; развитие параболической зубной дуги, в которой передний отдел имеет округлую форму, а боковые расширяются наружу, - в отличие от U-образной зубной дуги обезьян.

В ходе эволюции гоминид увеличение мозга, изменения в краниальных сочленениях и трансформация зубов сопровождались значительными изменениями структуры различных элементов черепа и лица и их пропорций.

Различия на биомолекулярном уровне. Использование молекулярно-биологических методов позволило по-новому подойти к определению как времени появления гоминид, так и их родственных связей с остальными семействами приматов. Результаты пока не бесспорны. К числу используемых методов относятся следующие: иммунологический анализ, т.е. сравнение иммунного ответа различных видов приматов на введение одного и того же белка (альбумина) - чем более сходна реакция, тем теснее родство; гибридизация ДНК, позволяющая оценить близость родства по степени соответствия парных оснований в двойных цепях, образуемых нитями ДНК, взятыми от разных видов; электрофоретический анализ, при котором степень сходства белков разных видов животных и, следовательно, близость этих видов оценивается по подвижности выделенных белков в электрическом поле; секвенирование белков, а именно сравнение аминокислотных последовательностей какого-то белка, например гемоглобина, у разных видов животных, что позволяет определить количество изменений в кодирующей ДНК, ответственных за выявленные различия в строении данного белка, и, более того, вычислить, за какое время такие изменения могли произойти, а тем самым и оценить, какова степень родства сравниваемых видов и как давно они разделились.

Перечисленные методы показали очень близкое родство и, следовательно, относительно недавнее разделение в ходе эволюции таких видов, как горилла, шимпанзе и человек. Например, в одном из исследований по секвенированию белков было обнаружено, что различия в структуре ДНК шимпанзе и человека составляют всего 1%.

Можно долго и много искать различия и сходство между человеком и столь близкими ему по строению приматами, чтобы мы не взяли, опорно-двигательный аппарат, пищеварительную, дыхательную, эндокринную систему и т.д., мы везде встретим сходства и ряд различий. Организм человека является сложной системой, его зарождение и эволюция охватывает множество явлений жизни.

Биологическое наследство людей формировалось в ходе исторического развития органического мира, поэтому его отображает процессы и результаты эволюционных преобразований различных уровнях живой природы (молекулярно-генетический уровень, клеточный, организменный, популяционно-видовой, биогеоценотический).

В ходе работы нам предстояло ответить на некоторые вопросы. Теперь с точностью можно сказать, что человек является частью зоологической системы. Хотя, какого то, особого места в её систематике не занимает, человек разумный принадлежит к царству животных, млекопитающих, отряду приматов, единственно живущему в наше время из рода Homo.

Конечно, человеку не имеющему специального образования и особо не задумывающемуся об этом может казаться, что человек, несомненно должен занимать особое место, высшую ступень в иерархии. У многих вызывает негодование мысль о происхождении нас от обезьян, но ведь это не значит, что нашими предками были макаки. Речь идёт об очень схожем строении нашего организма и организмов некоторых приматов. Организм любого живого существа - это исторически сложившаяся, целостная, все время меняющаяся система, имеющая свое особое строение и развитие.

И на развитие человека влияло много факторов; биологических, географических, экологических. Если сейчас взять современных людей, кто то развивается быстрее, кто то медленнее. Все люди различны по своим способностям, умственному, половому развитию. А какое многообразие рас и национальностей на Земле! Не смотря на то, что в мире нет двух совершенно одинаковых личностей, мы все относимся к одному виду - человека разумного.

Существенным признаком отличия нас от остального животного мира является наш мозг. Наша нервная система является уникальной, до сих пор до конца не изученной системой. Людям многих профессий нужны знания о строении, принципах работы, функциях головного мозга. Строение человеческого тела на самом деле имеет огромное сходство со строением тела некоторых приматов, но ведь именно мы стали существами наиболее разумными, мы научились подстраивать под себя природу, все наши действия направлены на получение положительного результата, на выявление выгоды из всего, что делаем, именно люди пытаются всеми способами облегчить себе жизнь. Все это возможно лишь имея такую нервную систему.

Не стоит, конечно, забывать о том, что мы всегда будем являться частью той дикой природы, и что, не смотря на разум - не сможем жить без окружающей среды.

Список литературы

1. Издания «Системы природы» К. Линней

2. Антропология Учебник Издание 4; Хрисанфова Е.Н., Перевозчиков И.В. Изд-во: МГУ, 2005.- 400 с.

3. Биология: Антропология: Учебник для студентов вузов / Харитонов В.М., Ожигова О.П., Година Е.З. и др. - М: Владос, 2003.- 272 с.

4. Антропология: учеб. пособие / Хомутов А.Е.,- Феникс, 2006. - 378 с.

5. Антропология / Рогинский Я.Я., Левин М.Г.,- М., 1963.

6. Анатомия центральной нервной системы: Учебное пособие для студентов специальности 020400 Психология / В.Г. Николаев, Е.П. Шарайкина, В.П. Ефремова. - Красноярск: СибГТУ, 2004. - 119 с.

7. Основы антропологии. Учебное пособие / Николаев В.Г., Красноярск, СиБУП, 2002 - 140 с.

8. Человек. Эволюция и таксономия (некоторые теоретические вопросы) / Алексеев В.П. - М., 1985.

9. Иерархия факторов антропогенеза // Вестник антропологии / Зубов А.А. Вып. 2. 1996.

10. География человеческих рас / Алексеев И.П. - М., 1974.

Подобные документы

Антропогенез как процесс эволюционного происхождения и развития вида Человек разумный (Homo sapiens). Типы доказательств эволюционных процессов: палеонтологические, эмбриологические и сравнительно-анатомические, биологические и социальные факторы.

презентация , добавлен 08.12.2011


Начало научного представления о происхождении человека. Идеи Дарвина и их революционная роль в учении об антропогенезе. Австралопитек как прямой предок рода Homo. Эволюция приматов до человека, ее движущие силы. Виды рода Homo и появление Homo sapiens.

реферат , добавлен 09.09.2012


Основные черты сходства и различия Homo sapiens в системе животного мира. Морфологическая характеристика, география расселения, экология и демография Homo sapiens. Система уровней организации структуры тела животных на современном этапе эволюции.

контрольная работа , добавлен 26.11.2010


Антропосоциогенез как происхождение и эволюция человека, становление Homo sapiens как вида в процессе формирования общества. Основные этапы данного процесса и факторы, на него повлиявшие. Место Homo sapiens в иерархии живого. Особенности эволюции мозга.

презентация , добавлен 07.04.2011


Ведущие гипотезы о происхождении Homo sapiens. Виды внутри рода Ноmo, их характеристика. Самые ранние свидетельства существования гомо сапиенс современного типа. Кроманьонский человек: предполагаемый внешний вид, основные занятия, ареал распространения.

контрольная работа , добавлен 09.06.2009


Физиологические и психические особенности, делающие вид Ноmо sapiens уникальным. Сходство строения тела человека и некоторых современных и вымерших животных. Волосы, покрывающие тело человека. Строение нервной системы. Эмбриональное развитие человека.

реферат , добавлен 21.06.2011


Нижний палеолит. Человек гейдельбергский. Мустьерская стадия. Неандертальский человек. Верхний палеолит. Homo sapiens. Процессы сапиентации в Старом Свете. Развитие человеческого мозга и способности действовать рукой.

реферат , добавлен 22.05.2007


Эволюция человека, ее отличие от эволюции животных и движущие силы. Гипотезы естественного происхождения человека. Признаки человека и его место в системе животного мира. Основные этапы антропогенеза и характерные черты развития предков человека.

контрольная работа , добавлен 03.09.2010


"Человекообезьяны" и ранние люди, возникновение человеческой трибы Hominini. Австралопитек африканский, промежуточное положение между современными человекообразными обезьянами и людьми. Неандертальский человек, архаичные формы вида Homo Sapiens.

реферат , добавлен 12.04.2009


География обнаружения останков древнего человека (гоминида) и их исследование (объем черепа, изотопный анализ и анализ строения зубов и костей скелета, пищевые предпочтения). Эволюционные изменения при переходе от Homo habilis к Homo rudolfensis.

1) надцарство: Эукариоты
2) царство: Животные
3) подцарство: Многоклеточные
4) тип: Хордовые
5) подтип: Позвоночные
6) класс: Млекопитающие
7) отряд: Приматы
8) семейство: Гоминиды
9) род: Человек
10) вид: Человек разумный

Тесты

1. Млекопитающие – это
а) класс
б) подтип
в) царство
г) отряд

2. Животные – это
а) класс
б) тип
в) царство
г) подцарство

3. Человек относится к классу
а) Животные
б) Позвоночные
в) Млекопитающие
г) Человек

4. Человек относится к роду
а) Животные
б) Позвоночные
в) Млекопитающие
г) Человек

5. Несколько родов входят в одну систематическую единицу (таксон), которая называется
а) вид
б) семейство
в) отряд
г) класс

6. Несколько отрядов входят в одну систематическую единицу (таксон), которая называется
а) род
б) семейство
в) тип
г) класс

7. Классы состоят из
а) типов
б) родов
в) отрядов
г) семейств

8. Семейства состоят из
а) родов
б) видов
в) отрядов
г) классов

Человек принадлежит к миру многоклеточных животных, что очевидно вытекает из результатов микроскопического изучения его тканей.

Среди многоклеточных человек принадлежит к двусторонне-симметричным (зеркальное подобие левой и правой сторон) животным. В этом отношении он аналогичен червям, членистоногим и позвоночным.

Среди двусторонне-симметричных организмов человек относится к подтипу Позвоночных. Он обладает внутренним скелетом, необходимым для поддержки и защиты мягких частей тела. У зародыша человека есть нерасчлененная на сегменты спинная струна (хорда). Как и все позвоночные, человек имеет трубчатую по строению центральную нервную систему. Она непарна, лежит на спинной стороне и расширяется в головной части. Зародыш человека имеет хвост, подобный этому органу у животных; у взрослых людей хвост сохранялся как рудимент. У человека две пары конечностей. Рот закрывается нижней челюстью. Дыхательный аппарат развивается в области глотки (легкие). Сердце лежит на брюшной (вентральной) стороне. Кровеносная система замкнутая; наличие воротной системы печени. Перенос кислорода к тканям и органам осуществляется гемоглобином эритроцитов. Кожа человека многослойная (дерма и эпидермис). Человек похож на животных строением органов чувств, способом крепления мышц к костям сухожилиями, включением в состав спинномозговых нервов двигательных и чувствительных волокон.

Позвоночные животные подразделяются на шесть классов. Необходимо определить положение человека по отношению к ним. Человек наиболее близок к классу Млекопитающих. Это доказывается наличием у него следующих особенностей:

• 1) волосяной покров, хотя и редуцированный (у китообразных млекопитающих он еще более редуцирован);
• 2)потовые и сальные железы кожи;
• 3)грудобрюшная перегородка из мышечной ткани;
• 4) голосовой аппарат(гортань) в верхней части дыхательной трубки;
• 5) два поколения зубов - молочные и постоянные;
• 6) семь шейных позвонков;
• 7) два мыщелка затылочной кости, с помощью которых череп сочленяется с позвоночником (у птиц и рептилий - один);
• 8) наличие костного мозга (у птиц кости полые);
• 9) безъядерные эритроциты (у всех позвоночных - ядерные);
• 10) одна левая дуга аорты(у амфибий и рептилий - левая и правая дуга);
• 11) нижняя челюсть причленяется к черепу посредством чешуи височной кости;
• 12) три слуховые косточки среднего уха (у птици рептилий - одна);
• 13) наличие наружного уха;
• 14) оформленные губы и мускулистые щеки;
• 15) молочные железы, снабженные сосками;
• 16) наличие плаценты.

Кроме анатомических признаков сходства, существуют гомологичные физиологические особенности: постоянная температура тела, живорождение, сходные с млекопитающими сроки вынашивания плода и кормления новорожденного.

В пользу родства человека с животными свидетельствуют также встречающиеся у него рудиментарные признаки и атавизмы (особенно сильноразвитые рудименты). Рудименты обнаруживаются в эмбриональном и взрослом состоянии. Рудиментарные органы свидетельствуют о родстве человека с более низкоорганизованными позвоночными животными, вплоть до рыб. Примерами рудиментарных признаков являются: зачатки мышц и позвонков хвоста, развитые мышцы уха, бугорок верхнего края завитка уха (остаток остроконечного края уха низшей обезьяны), жаберные дуги в области шеи плода, целый ряд мышц туловища, добавочные шейные и грудные ребра, центральная кость запястья, слуховые косточки внутреннего уха, гипофиз и эпифиз мозга, конечная нить спинного мозга, структуры органа обоняния и глаза, нижний язык, третья пара коренных зубов, червеобразный отросток слепой кишки, желудочки гортани. Рудименты отмечены практически для всех систем органов.

Примером рудиментарного рефлекса является способность новорожденных бессознательно фиксироваться с помощью рук на внешних предметах. Ярким примером атавизма является чрезмерная волосатость (гипертрихоз), присущая некоторым людям. Объяcняется данная особенность сохранением у взрослого человека временного волосяного покрова плода (лануго). В1-5% случаев у человека отмечены добавочные молочные железы (полимастия). Аналогичный атавизм отмечен для современных человекообразных обезьян. Предки человека и обезьяны, очевидно, обладали несколькими парами молочных желез, полимастия характерна для эмбриона человека. Признаком атавизма у человека является наличие хвоста в виде своеобразного нароста в области крестца. В редких случаях хвост может быть фиброзным, и еще реже - иметь позвонки.

По критериям зоологической систематики, вид Homo sapiens (Человек разумный) относится к:

• o надцарству Эукариот (Eucaryota),
• o царству Животных (Animalia),
• o подцарству Многоклеточных (Metazoa),
• o разделу Двустороннесимметричных (Bila-teria),
• o подразделу Вторичноротых (Deuterostomia), типу Хордовых (Chordata), подтипу Позвоночных (Vertebrata),
• o классу Млекопитающих (Mammalia),
• o подклассу Живородящих (Theria),
• o инфраклассу Плацентарных (Eutheria),
• o отряду Приматов (Primates), подотряду Человекоподобных (Antropoidea),
• o секции Узконосых обезьян (Catarhina),
• o надсемейству Человекообразных обезьян (Hominoidea), в которое он входит в составе особого семейства - Гоминид (Hominidae).